The Southwestern Naturalist
Published by: Southwestern Association of Naturalists
The Southwestern Naturalist 54(2):214-216. 2009
doi: 10.1894/KF-02.1
Benefits of Subcutaneous Implantation of Radiotransmitters in Pocket Gophers
Matthew B. Connior* and Thomas S. Risch
Department of Biological Sciences, Arkansas State University, P.O. Box 599, State University, AR 72467
*Correspondent: matthew.connior@smail.astate.edu
Associate Editor was Karen E. Francl
Abstract
Conventional attachment of radiotransmitters may not be feasible in pocket gophers due to their unique morphology and fossorial lifestyle. We implanted radiotransmitters subcutaneously in Ozark pocket gophers, Geomys bursarius ozarkensis, 3 March 2007–10 February 2008. Of the 72 surgeries, 70 were successful. We recaptured 22 individuals (range, 20–325 days post-implantation) and recorded a mean change in mass from implantation to recapture for adult males, adult females, and juveniles of 1.1% (SD
=
11.9), −1.6% (SD
=
9.0), and 17.3% (SD
=
18.8), respectively. We suggest that subcutaneous implantation is the best method for pocket gophers and may be applicable for other small mammals.
Resumen
La fijación convencional de radiotransmisores puede no ser la más apropiada para las tuzas debido a su peculiar morfología y hábitos subterráneos. Implantamos radiotransmisores subcutáneos en las tuzas Geomys bursarius ozarkensis entre el 3 de marzo de 2007 y el 10 de febrero de 2008. De las 72 cirugías, 70 fueron exitosas. Recapturamos 22 individuos (con un rango de entre 20 y 235 días después del implante) y encontramos un cambio de masa promedio desde la implantación hasta la recaptura para machos, hembras y juveniles de 1.1% (DE
=
11.9), −1.6% (DE
=
9.0), y 17.3% (DE
=
18.8), respectivamente. Sugerimos que la implantación subcutánea es el mejor método para las tuzas y puede ser aplicable para otros mamíferos pequeños.
Received: February 26, 2008; Accepted: August 28, 2008
